Wikipedia nega saída do fundador Jimmy Wales

Nesta segunda-feira (17/05), o site Fox News.com noticiou que Jimmy Wales, fundador do Wikipedia, teria abandonado tanto o cargo de editor-chefe da enciclopédia online quanto o conselho que administra o site. No entanto,  em conversa com o IDG Now! o Wikimedia, órgão que administra a página,  negou veementemente as afirmações da Fox e assegura que Wales ainda ocupa um papel-chave na parte editorial dos projetos da fundação.

Segundo a Wikimedia, Wales desempenha uma função-chave no editorial dos projetos da entidade, em virtude de seu papel de fundador e também devido ao seu envolvimento ativo na continuação dos projetos. A companhia afirma , no entanto, que Jimmy teria renunciado voluntariamente a alguns privilégios técnicos que historicamente ele tem tido em sua conta de usuário e que isso em nada afeta o seu status oficial dentro da Wikimedia, nem sua posição editorial.

Entenda a história
A Fox afirma em sua página que Wales teria sofrido forte pressão dentro da comunidade Wikipedia, depois de ter retirado pessoalmente imagens que considerava pornográficas dos servidores do site e sem o conhecimento dos demais membros. A existência dessas fotos foram reveladas pela própria Fox no último dia 27, bem como a notícia da tentativa de remoção das imagens, divulgada no último dia 07.

A atitude de Wales gerou acalorados debates entre os membros do conselho da Wikia Foundation, administradores e editores da enciclopédia. Eles alegam que Wales “teria traído a essência da enciclopédia online, já que as imagens estariam sendo apagadas com base apenas em seu juízo particular, sem o direito a discussão com os demais integrantes”.

No entanto, a Wikimedia afirma que é falsa a alegação de que Jimmy detinha o controle editorial final nos projetos da enciclopédia. A entidade divulgou que a decisão do executivo de mudar os detalhes técnicos da sua conta não devem ser interpretados como um rebaixamento de suas atribuições na fundação.

Ela ainda esclarece que Wales está ativamente engajado em discussões com outros editores da Wikipedia em relação ao material pornográfico presente no Wikimedia Commons. “Discussões como essa são comuns em seu trabalho e normal na rotina de um voluntário ativo. Ele é um líder nos projetos da Wikimedia e, embora as discussões na semana passada tenham sido extremamente intensas, não podemos considerá-las problemáticas”.

Fonte: IDG Now!